پیدا و پنهان درخواست آتش‌بس
 پس از ضرب شست شاهکار ایران
بررسی میدانی تحولات جنگ نشان می‌دهد که آمریکا و اسرائیل پس از شکست در نقشه اولیه (عملیات غافلگیرانه و فلج‌کننده) و دریافت ضربات سهمگین از ایران، به شکل تاکتیکی خواستار آتش‌بس شده‌اند.
بدیهی است آتش‌بسی که اشراری مانند نتانیاهو و ترامپ طرف آن باشند، سست و شکننده و نامعتبر است. ترامپ طرف جنگ است و نمی‌تواند بانی آتش‌بس باشد. او طرف دعواست و نه میانجی. او و نتانیاهو، درباره بی‌ثباتی در تعهد، رسوای عالم هستند. سر سوزنی نباید از احتمال تکرار شرارت دشمن غفلت کرد. صهیونیست‌ها به هیچ تعهد آتش‌بسی پایبند نبوده‌اند.
با این حال، دعوت به آتش‌بس، پس از دریافت ضربات دردناک و حیثیتی از ایران، قابل‌توجه است. ایران از ساعت بیست دوشنبه تا شش بامداد سه‌شنبه (در کمتر از 10 ساعت)، دو ضربه حیثیتی دردناک به دشمن زد.
اینکه ترامپ بلافاصله پس از حمله موشکی ایران به پایگاه بزرگ آمریکا در قطر، دعوت به آتش‌بس می‌کند و جرئت اقدام متقابل به خود نمی‌دهد، و ساعتی بعد نتانیاهو را پای آتش‌بس می‌آورد، حاوی نکات قابل تأملی است. آمریکا در هشتاد سال پس از جنگ جهانی، هرگز در برابر تهدید نظامی- چه رسد به ضربت درناک- عقب‌نشینی نکرده و مورد ایران، استثناء است.
آنها در جنگ جهانی دوم، با بمباران بندر پرل هاربر از سوی ژاپن مواجه شدند و پا به جنگ گذاشتند و جنگ را با بمباران اتمی ژاپن به پایان بردند. پس از آن کسی جرئت نکرده بود حتی نگاه چپ به پایگاه‌های آمریکا بکند. 63 سال قبل (1962 میلادی)، در پی استقرار موشک‌های بالستیک شوروی در خاک کوبا، آمریکا و شوروی تا مرز آماده‌باش برای جنگ هسته‌ای پیش رفتند، اما تهدید آمریکا، شوروی را وادار به عقب‌نشینی کرد.
تنها ایران است که شرارت نظامی و تروریستی آمریکا در سال‌های 1398 و 1404 را با در هم کوبیدن دو پایگاه بزرگ پنتاگون در العدید قطر و عین‌الاسد عراق پاسخ داده و از ژنرال‌های و افسران آمریکا 
زهر چشم گرفته است. البته بزرگ‌ترین پایگاه آمریکا در منطقه، خود رژیم صهیونیستی است و به همین علت هم آمریکا سامانه پدافندی فوق‌مدرن و محدود خود به نام تاد را در اسرائیل مستقر کرد و حال آن که اغلب پایگاه‌های دیگرش، فاقد این سامانه هستند.
با این حال، ایران سامانه تاد را در کنار سه‌لایه پدافندی رژیم صهیونیستی تبدیل به آبکش کرد؛ و مناطق مختلف در شمال و جنوب و مرکز سرزمین‌های اشغالی را زیر ضرب موشک‌های سجیل و فتاح و خیبرشکن گرفت؛ از جمله چند پایگاه‌های نظامی، مجاورت ساختمان‌های وزارت جنگ و کشور، مقر موساد و امان (اطلاعات نظامی ارتش)، ساختمان بورس، پالایشگاه و نیروگاه حیفا، نیروگاه برق اشدود، صدها بلوک ساختمانی، مرکز تحقیقاتی علمی بزرگ وایزمن تل‌آویو و...
این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران، هنوز از موشک‌ها و تسلیحات جدید‌تر خود رونمایی نکرده است. آمریکا و اسرائیل، زمانی مجبور به دعوت به آتش‌بس شدند که قدرت‌نمایی ایران، زیرساخت محاسبات آنها را منهدم کرده بود. این واقعیت در گزارش‌های مستند محافل اسرائیلی و آمریکایی کاملاً مشهود است. آنچه در ادامه می‌خوانید، تحلیل‌های منتشره از سوی منابع صهیونیستی و آمریکایی در سه چهار روز منتهی به درخواست آتش‌بس است و توضیح می‌دهد که چرا ترامپ و نتانیاهو با غلط درآمدن محاسبه، سراغ سناریوی دولبه آتش‌بس رفتند:
- شبکه 11 اسرائیل: ایران می‌خواهد با ادامه حملات متقابل اسرائیل را وارد یک جنگ فرسایشی کند.
- شبکه 12 عبری: اسرائیل به این نتیجه رسیده که ایران در روزهای اخیر سیاست خود را به جنگ فرسایشی تغییر داده است. مقامات اسرائیلی می‌گویند جنگ با ایران دارد بیش از تصور اولیه آنها طول می‌کشد.
- شبکه 12 اسرائیل: معلوم نیست که راهبرد اسرائیل برای خروج از ورطه جنگ با ایران چیست؟
- روزنامه هاآرتص: اگر جنگ شهرها ادامه یابد، روزبه‌روز اسرائیلی‌های بیشتری شروع به پرسیدن این سؤال خواهند کرد که آیا زندگی در کشوری که دائماً زیر موشکباران است، ارزشش را دارد؟ اسرائیل باید از جنگ فرسایشیِ تمام‌عیار و ویرانگر با ایران اجتناب کند. باید راه‌حلی پیدا کرد. خطرناک‌ترین سناریوی ممکن برای اسرائیل، جنگ فرسایشی است. 
- یدیعوت آحارونوت: برآورد اولیه ارتش اسرائیل این بود که عملیات در ایران بعد از 2 هفته با موفقیت به پایان می‌رسد. اما در حال حاضر، زمان پایان جنگ برای ارتش مبهم است.
- روزنامه اسرائیل‌هیوم: گزارش‌ها مبنی بر کاهش موشک‌های پدافندی، حکایت از وجود چالش‌های فزاینده‌ای برای اسرائیل دارد. «جنگ طولانی» با دکترین امنیتی در تضاد است و ممکن است به ضرر ما تمام شود.
- روزنامه معاریو: لایه‌های پدافندی اسرائیل، آشکارا فرو پاشیده و اوضاع در آینده وخیم‌تر می‌شود.
- یدیعوت آحارونوت به نقل از افسر اسرائیلی: مکان‌هایی که موشک‌‌های ایرانی اصابت کرده‌، شبیه میدان جنگ هستند. ویرانی‌هایی که در خیابان‌‌های تل‌‌آویو دیدیم، وحشتناک و دیوانه‌‌کننده است.
- یوسی ملمن، تحلیلگر صهیونیست: سرخوشی ما زیاد دوام نیاورد. آیا اصلاً لازم بود وارد جنگ شویم، آن‌ هم در برابر ایرانی‌ها؟ به آمادگی آنها برای فداکاری اشاره کردم، همان‌طور که در 8 سال جنگ فرسایشی با صدام نشان دادند.
- گزارشگر  BBC: در تل‌آویو با هرکس صحبت می‌‌کنم، آثار ناامیدی و استیصال را می‌‌بینم. شگفتی‌های ایران در راه است و مهمات ضد هوائی اسرائیل رو به اتمام. پدافند، خسته و مستهلک شده. اسرائیل انتظار نداشت حملات ایران این‌قدر گسترده باشد.
- خبرنگار سی‌ان‌ان: ترس، هرج‌ومرج و اضطراب، خیابان‌‌های تل‌آویو را پر کرده. خیابان‌‌ها مملو از آوار است. موشک‌های جدید ایران بسیار دقیق عمل کردند و قادر به مانور پیچیده هستند.
- مک‌ گرگور، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: وضعیت اسرائیل، بسیار وخیم است؛ یک‌‌سوم تل‌آویو یا به ‌طور کامل تخریب شده یا آسیب جدی دیده است. اسرائیل در وضعیتی شکننده‌ قرار دارد و تنها چند روز دیگر می‌‌تواند مقاومت کند.
- دنیل دیویس، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: وقت آن رسیده که نیرو‌های خود را از سوریه و عراق خارج کنیم. به موشک‌‌های ایران که بدون هیچ مشکلی گنبدآهنین را سوراخ می‌‌کنند، نگاه کنید؛ اکثر نیروهای ما حتی دفاع موشکی کمتری دارند.
- سناتور کریس مورفی با انتقاد شدید از حملات دولت ترامپ به ایران و زیر سؤال بردن اهداف آن: ترامپ نه تأسیسات کلیدی فردو را نابود کرد و نه اورانیوم غنی‌شده ایران را از بین برد، بلکه با برهم زدن توافق دیپلماتیک و نزدیک‌تر کردن تهران به مسکو، تنها امنیت نیروهای آمریکایی در منطقه را به خطر انداخت.
آنچه گفته شد، روایت شکست راهبردی اسرائیل و آمریکا تا امروز جنگ است. اما آتش‌بس ادعایی، سست‌تر از آن است که به عنوان پایان یا حتی توقف جنگ تلقی شود. بنابراین باید با آماده زدن ضربات دردناک‌تر به بزرگ‌ترین پایگاه آمریکا یعنی رژیم صهیونیستی بود.

عقبگرد تحریمی ترامپ
 پس از قدرت‌نمایی ایران
قدرت‌نمایی ایران در حمله به پایگاه آمریکایی العدید در قطر، موجب عقب‌نشینی ترامپ از تحریم‌های نفتی شد! 
ترامپ دیروز در شبکه ایکس نوشت: «چین اکنون می‌تواند به خرید نفت از ایران ادامه دهد. امیدوارم که آنها مقدار زیادی نفت از آمریکا نیز خریداری کنند. این افتخار بزرگی برای من بود که این اتفاق را رقم بزنم».
این عقبگرد در حالی است که ترامپ تمام چهار ماه گذشته تقلا کرد تا با وضع تحریم‌های چند‌لایه، صادرات نفت ایران را متوقف کند و حتی به صفر برساند. اما نتوانست از عهده صادرات نفت ایران برآید. معنای دیگر توئیت ترامپ این است که او از سوی چین به خاطر ایجاد تنش با ایران و احتمال انسداد تنگه هرمز و نوسان صادرات و قیمت نفت، تحت فشار بوده است. ایران دوشنبه شب با هدف گرفتن پایگاه نظامی آمریکا در قطر نشان داد آماده اعمال محدودیت برای کشتی‌ها و نفتکش‌های مرتبط با آمریکا و اسرائیل در تنگه هرمز هم هست.
در همین حال، محمد هورامی تحلیلگر شبکه روداو عراق درباره اهمیت حمله ایران گفت: پس از جنگ جهانی دوم‌، پایگاه رسمی آمریکا تنها 2‌بار مورد حمله قرار گرفته‌، هر دوبار از طرف ایران بوده است یعنی هیچ کشوری بجز ایران به طور رسمی به آمریکا پاسخ نظامی نداده است. پایگاه هوائی العدید که به نام فرودگاه ابونخله نیز شناخته می‌شود، بزرگ‌ترین پایگاه نظامی ایالات‌متحده در منطقه غرب آسیا است و ایران با حمله به این پایگاه دو‌ هدف مشخص داشت: اول نشان داد بر سر امنیت خود با کسی تعارف ندارد حتی اگر کشور دوستی مثل قطر باشد دوم اینکه بزرگ‌ترین پایگاه آمریکا را زد.
خبرگزاری رویترز هم به نقل از شرکت کشتیرانی‌ هاپاگ لوید: ما همچنان از تنگه هرمز استفاده می‌کنیم، اما اوضاع همچنان بی‌ثبات است.
در همین حال، سناتور کریس مورفی طی مصاحبه‌ای با شبکه خبری سی‌ان‌ان، ضمن انتقاد شدید از حمله دولت ترامپ به ایران و زیر‌ سؤال بردن اهداف آن، گفت: او نه تأسیسات کلیدی فردو را نابود نکرد و نه اورانیوم غنی‌شده ایران را از بین برد، بلکه با برهم زدن توافق دیپلماتیک و نزدیکتر کردن تهران به مسکو، تنها امنیت نیروهای آمریکایی در منطقه را به خطر انداخت.
حمدین صباحی نامزد پیشین ریاست‌جمهوری مصر هم گفته است: اقدام ایران نه حمله به قطر بلکه حق مشروع برای تنبیه متجاوز آمریکایی بود. اگر ادعا می‌شود «از العدید به ایران حمله نشده بود پس ایران هم نباید به العدید حمله می‌کرد» باید جواب داد مگر از فردو به آمریکا و اسرائیل حمله شده بود که آن را هدف قرار 

دادند؟! نباید زیاد به گفته‌های ترامپ اعتماد کرد زیرا وی را فردی بسیا

پیدا و پنهان درخواست آتش‌بس
 پس از ضرب شست شاهکار ایران
بررسی میدانی تحولات جنگ نشان می‌دهد که آمریکا و اسرائیل پس از شکست در نقشه اولیه (عملیات غافلگیرانه و فلج‌کننده) و دریافت ضربات سهمگین از ایران، به شکل تاکتیکی خواستار آتش‌بس شده‌اند.
بدیهی است آتش‌بسی که اشراری مانند نتانیاهو و ترامپ طرف آن باشند، سست و شکننده و نامعتبر است. ترامپ طرف جنگ است و نمی‌تواند بانی آتش‌بس باشد. او طرف دعواست و نه میانجی. او و نتانیاهو، درباره بی‌ثباتی در تعهد، رسوای عالم هستند. سر سوزنی نباید از احتمال تکرار شرارت دشمن غفلت کرد. صهیونیست‌ها به هیچ تعهد آتش‌بسی پایبند نبوده‌اند.
با این حال، دعوت به آتش‌بس، پس از دریافت ضربات دردناک و حیثیتی از ایران، قابل‌توجه است. ایران از ساعت بیست دوشنبه تا شش بامداد سه‌شنبه (در کمتر از 10 ساعت)، دو ضربه حیثیتی دردناک به دشمن زد.
اینکه ترامپ بلافاصله پس از حمله موشکی ایران به پایگاه بزرگ آمریکا در قطر، دعوت به آتش‌بس می‌کند و جرئت اقدام متقابل به خود نمی‌دهد، و ساعتی بعد نتانیاهو را پای آتش‌بس می‌آورد، حاوی نکات قابل تأملی است. آمریکا در هشتاد سال پس از جنگ جهانی، هرگز در برابر تهدید نظامی- چه رسد به ضربت درناک- عقب‌نشینی نکرده و مورد ایران، استثناء است.
آنها در جنگ جهانی دوم، با بمباران بندر پرل هاربر از سوی ژاپن مواجه شدند و پا به جنگ گذاشتند و جنگ را با بمباران اتمی ژاپن به پایان بردند. پس از آن کسی جرئت نکرده بود حتی نگاه چپ به پایگاه‌های آمریکا بکند. 63 سال قبل (1962 میلادی)، در پی استقرار موشک‌های بالستیک شوروی در خاک کوبا، آمریکا و شوروی تا مرز آماده‌باش برای جنگ هسته‌ای پیش رفتند، اما تهدید آمریکا، شوروی را وادار به عقب‌نشینی کرد.
تنها ایران است که شرارت نظامی و تروریستی آمریکا در سال‌های 1398 و 1404 را با در هم کوبیدن دو پایگاه بزرگ پنتاگون در العدید قطر و عین‌الاسد عراق پاسخ داده و از ژنرال‌های و افسران آمریکا 
زهر چشم گرفته است. البته بزرگ‌ترین پایگاه آمریکا در منطقه، خود رژیم صهیونیستی است و به همین علت هم آمریکا سامانه پدافندی فوق‌مدرن و محدود خود به نام تاد را در اسرائیل مستقر کرد و حال آن که اغلب پایگاه‌های دیگرش، فاقد این سامانه هستند.

566

مشرق نیوز - کاریکاتور/ تو که باختی دسته رو بده به بعدی!

 ایران سامانه تاد را در کنار سه‌لایه پدافندی رژیم صهیونیستی تبدیل به آبکش کرد؛ و مناطق مختلف در شمال و جنوب و مرکز سرزمین‌های اشغالی را زیر ضرب موشک‌های سجیل و فتاح و خیبرشکن گرفت؛ از جمله چند پایگاه‌های نظامی،

مجاورت ساختمان‌های وزارت جنگ و کشور، مقر موساد و امان (اطلاعات نظامی ارتش)، ساختمان بورس، پالایشگاه و نیروگاه حیفا، نیروگاه برق اشدود، صدها بلوک ساختمانی، مرکز تحقیقاتی علمی بزرگ وایزمن تل‌آویو و...
این در حالی است که جمهوری اسلامی ایران، هنوز از موشک‌ها و تسلیحات جدید‌تر خود رونمایی نکرده است. آمریکا و اسرائیل، زمانی مجبور به دعوت به آتش‌بس شدند که قدرت‌نمایی ایران، زیرساخت محاسبات آنها را منهدم کرده بود. این واقعیت در گزارش‌های مستند محافل اسرائیلی و آمریکایی کاملاً مشهود است. آنچه در ادامه می‌خوانید، تحلیل‌های منتشره از سوی منابع صهیونیستی و آمریکایی در سه چهار روز منتهی به درخواست آتش‌بس است و توضیح می‌دهد که چرا ترامپ و نتانیاهو با غلط درآمدن محاسبه، سراغ سناریوی دولبه آتش‌بس رفتند:
- شبکه 11 اسرائیل: ایران می‌خواهد با ادامه حملات متقابل اسرائیل را وارد یک جنگ فرسایشی کند.
- شبکه 12 عبری: اسرائیل به این نتیجه رسیده که ایران در روزهای اخیر سیاست خود را به جنگ فرسایشی تغییر داده است. مقامات اسرائیلی می‌گویند جنگ با ایران دارد بیش از تصور اولیه آنها طول می‌کشد.
- شبکه 12 اسرائیل: معلوم نیست که راهبرد اسرائیل برای خروج از ورطه جنگ با ایران چیست؟
- روزنامه هاآرتص: اگر جنگ شهرها ادامه یابد، روزبه‌روز اسرائیلی‌های بیشتری شروع به پرسیدن این سؤال خواهند کرد که آیا زندگی در کشوری که دائماً زیر موشکباران است، ارزشش را دارد؟ اسرائیل باید از جنگ فرسایشیِ تمام‌عیار و ویرانگر با ایران اجتناب کند. باید راه‌حلی پیدا کرد. خطرناک‌ترین سناریوی ممکن برای اسرائیل، جنگ فرسایشی است. 
- یدیعوت آحارونوت: برآورد اولیه ارتش اسرائیل این بود که عملیات در ایران بعد از 2 هفته با موفقیت به پایان می‌رسد. اما در حال حاضر، زمان پایان جنگ برای ارتش مبهم است.
- روزنامه اسرائیل‌هیوم: گزارش‌ها مبنی بر کاهش موشک‌های پدافندی، حکایت از وجود چالش‌های فزاینده‌ای برای اسرائیل دارد. «جنگ طولانی» با دکترین امنیتی در تضاد است و ممکن است به ضرر ما تمام شود.
- روزنامه معاریو: لایه‌های پدافندی اسرائیل، آشکارا فرو پاشیده و اوضاع در آینده وخیم‌تر می‌شود.
- یدیعوت آحارونوت به نقل از افسر اسرائیلی: مکان‌هایی که موشک‌‌های ایرانی اصابت کرده‌، شبیه میدان جنگ هستند. ویرانی‌هایی که در خیابان‌‌های تل‌‌آویو دیدیم، وحشتناک و دیوانه‌‌کننده است.
- یوسی ملمن، تحلیلگر صهیونیست: سرخوشی ما زیاد دوام نیاورد. آیا اصلاً لازم بود وارد جنگ شویم، آن‌ هم در برابر ایرانی‌ها؟ به آمادگی آنها برای فداکاری اشاره کردم، همان‌طور که در 8 سال جنگ فرسایشی با صدام نشان دادند.
- گزارشگر  BBC: در تل‌آویو با هرکس صحبت می‌‌کنم، آثار ناامیدی و استیصال را می‌‌بینم. شگفتی‌های ایران در راه است و مهمات ضد هوائی اسرائیل رو به اتمام. پدافند، خسته و مستهلک شده. اسرائیل انتظار نداشت حملات ایران این‌قدر گسترده باشد.
- خبرنگار سی‌ان‌ان: ترس، هرج‌ومرج و اضطراب، خیابان‌‌های تل‌آویو را پر کرده. خیابان‌‌ها مملو از آوار است. موشک‌های جدید ایران بسیار دقیق عمل کردند و قادر به مانور پیچیده هستند.
- مک‌ گرگور، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: وضعیت اسرائیل، بسیار وخیم است؛ یک‌‌سوم تل‌آویو یا به ‌طور کامل تخریب شده یا آسیب جدی دیده است. اسرائیل در وضعیتی شکننده‌ قرار دارد و تنها چند روز دیگر می‌‌تواند مقاومت کند.
- دنیل دیویس، سرهنگ بازنشسته ارتش آمریکا: وقت آن رسیده که نیرو‌های خود را از سوریه و عراق خارج کنیم. به موشک‌‌های ایران که بدون هیچ مشکلی گنبدآهنین را سوراخ می‌‌کنند، نگاه کنید؛ اکثر نیروهای ما حتی دفاع موشکی کمتری دارند.
- سناتور کریس مورفی با انتقاد شدید از حملات دولت ترامپ به ایران و زیر سؤال بردن اهداف آن: ترامپ نه تأسیسات کلیدی فردو را نابود کرد و نه اورانیوم غنی‌شده ایران را از بین برد، بلکه با برهم زدن توافق دیپلماتیک و نزدیک‌تر کردن تهران به مسکو، تنها امنیت نیروهای آمریکایی در منطقه را به خطر انداخت.
آنچه گفته شد، روایت شکست راهبردی اسرائیل و آمریکا تا امروز جنگ است. اما آتش‌بس ادعایی، سست‌تر از آن است که به عنوان پایان یا حتی توقف جنگ تلقی شود. بنابراین باید با آماده زدن ضربات دردناک‌تر به بزرگ‌ترین پایگاه آمریکا یعنی رژیم صهیونیستی بود.

دوشنبه عصر بود که صفحه تلویزیون جمهوری اسلامی به‌ جای تصویر حملات وحشیانه رژیم صهیونیستی به خاک کشورمان و انعکاس شلیک موشک‌های غرورآفرین ایرانی بر سر مقامات ابله صهیونیستی‌، روایتگر حمله به ساختمان شیشه‌ای صدا و سیما شد. هر چند به همان میزان که شلیک موشک به «تل‌آویو» و «حیفا» و پایگاه‌های رژیم در«نواتیم» و... رشک‌برانگیز بود، دیدن تصویر شیرزن خبرنگار سیمای جمهوری اسلامی در زمان حمله به ساختمان شیشه‌ای و ادامه قرائت خبر در عین اینکه اتاق خبر را گرد و خاک و آتش گرفته بود و خانم امامی با ندای الله اکبر و بیان حقیقت جنگ رژیم صهیونیستی علیه کشورمان از فعالیت رسانه‌ای و اطلاع‌رسانی دست نکشید، جذاب و غرورآفرین بود. او بدرستی می‌دانست که در شرایط جنگ‌، بیان و مدیریت اخبار به عنصری حیاتی برای حفظ امنیت ملی، وحدت اجتماعی و جلوگیری از گسترش شایعات تبدیل می‌شود.آنچه خانم امامی روز دوشنبه انجام داد یک حماسه بود و از این پس، این عمل او، الگویی خواهد شد برای همه خبرنگارانی که پا به این عرصه خطیر نهاده‌اند. 
او نشان داد که جنگ‌ها تنها در میدان نبرد پیروز نمی‌شوند، بلکه جبهه رسانه‌ای و روانی نقشی تعیین‌کننده در سرنوشت درگیری‌ها دارد. چراکه در عصر حاضر با این همه ابزار اطلاع‌رسانی و شبکه‌های خبری مجازی و غیرمجازی که تشخیص اخبار و اطلاعات درست از نادرست سخت شده است‌، بیان و مدیریت اخبار جنگ در این شرایط که یک طرف آن دشمنی است که با انبوهی از شبکه‌های دروغ‌پراکن که ذهن‌ها را مشوش می‌کند‌، خبررسانی و روایت‌گری درست به عاملی استراتژیک تبدیل شده و می‌تواند بر تصمیمات نظامی و سیاسی، روحیه نیروهای نظامی، حمایت عمومی و همبستگی ملی و حتی تصمیمات دشمن برای اقدامات جنگی تأثیر بگذارد.
رفتاری از جنس رفتار خبرنگار صدا و سیمای جمهوری اسلامی در این شرایط می‌تواند اخبار و اطلاعات داده شده را به سلاحی استراتژیک تبدیل کرده و روحیه‌ ملت را در حالی که دشمن صهیونیستی می‌خواهد شکست در صحنه جنگ را با جنگ روانی – رسانه‌ای خود تغییر داده و ورق را به نفع جبهه خود عوض کند، اقدامی در خور تقدیر است.چرا که کنترل و مدیریت اخبار در این شرایط نه یک انتخاب، بلکه یک «ضرورت امنیتی» است. این کنترل باید به گونه‌ای اعمال شود که هم از امنیت ملی محافظت کند و هم از ایجاد هرج و مرج اطلاعاتی و رسانه‌ای جلوگیری کند که بار اصلی این وظیفه امروز بر عهده صدا و سیما و البته رسانه‌های وفادار به انقلاب، نظام اسلامی و در خدمت مردم است.
آنچه روز دوشنبه رژیم منحوس صهیونیستی در حمله به صدا و سیمای جمهوری اسلامی انجام داد برخلاف کنوانسیون‌های بین‌المللی از جمله کنوانسیون ژنو یعنی حمایت از خبرنگاران غیرنظامی به‌عنوان افراد غیرمسلح و منشور اخلاقی فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران (IFJ)است که البته از رژیمی که بیش از 300 خبرنگار را در جنگ غزه به شهادت رسانده و هیچ صدایی از مجامع مدعی حقوق بشر و نهادهای صادر‌کننده چنین منشورهایی برنیامده است، انتظار نمی‌رود در جنایت به صدا و سیما جمهوری اسلامی هم صدایی از آنها بلند شود.
اما در چرایی حمله به صدا و سیما جمهوری اسلامی که چه بسا دامنه آن به دیگر حوزه‌های رسانه‌ای کشور نیز کشیده شود، چند دلیل وجود دارد:
 1-در زمان وقوع جنگ‌ها‌، حمایت افکار عمومی از تلاش‌ها و اقدامات کشور در مواجهه با دشمن، به ارائه منابع خبری و رسانه‌ای معتبر‌، به موقع و سریع نیاز دارد تا مردم  از سردرگمی نجات یابند و در راستای منافع ملی یکپارچه در برابر دشمنان بایستند. نباید فراموش کنیم در میان رسانه‌های کشور، صدا و سیما به جهت گستره خبری و میزان مراجعه مردم و عملکرد بسیار خوبی که در انتشار اخبار حملات موشکی به رژیم صهیونیستی داشته‌، دارای مرجعیت مناسب خبری است و این درحالی است که رژیم اشغالی در حوزه رسانه با وجود تمام حمایت‌های بین‌المللی نتوانسته است پیوست رسانه‌ای تجاوز خود را عملی کند.
2-تا روز یکشنبه بخش زیادی از عملیات رژیم صهیونیستی در خاک کشورمان توسط ریزپرنده‌ها‌، پهپادها و دوش پرتاب‌ها از داخل انجام می‌شد که هم سیستم پدافندی کشور را درگیر خود کرده بود و هم رژیم صهیونیستی از فضای شلوغ در آسمان ایران استفاده می‌کرد تا بتواند ضربات اساسی‌تری را به زیرساخت‌های کشور وارد کند و از سوی دیگر، آنچه توسط این ریزپرنده‌ها و پهپادها انجام می‌شد را به عنوان ظرفیت و توانمندی خود در رسانه‌هایی همچون اینترنشنال یا شبکه‌های فارسی زبان صهیونیستی مطرح می‌کرد. اما از روز یکشنبه با دستگیری برخی از عوامل پیاده نظام داخلی دشمن و کشفیاتی از این ادوات توسط نیروهای امنیتی و بسیج مردمی با مشارکت کم نظیر مردم انجام شد و این تاکتیک دشمن صهیونی تا حدود زیادی خنثی گردید و اطلاع‌رسانی صدا و سیما در خنثی کردن این تاکتیک دشمن با خبررسانی به موقع خیلی مؤثر بود. با کاهش حملات دشمن مشخص گردید که اسرائیل بیش از آنکه تمرکز بر توانمندی خود داشته باشد دل در گروی نفوذی‌ها و جاسوسانش داشته و رسانه ملی با بسیج عمومی مردم موجب هوشیاری مردم شده و با کمک بسیجیان 
جان بر کف کشور دست به شناسایی و انهدام عوامل موساد بزنند.
3-صدا و سیما با اتخاذ سیاست کنترل افکار عمومی و پخش فیلم‌های برخورد موشک‌های سپاه و نیز نمایش جنایت‌ها و تجاوزات رژیم صهیونی به ساختمان‌های مسکونی در تهران و به شهادت رسیدن کودکان بی‌گناه‌، در این چند روز روایتگری اول را از دست رسانه‌های مزدور صفتی چون اینترنشنال (در تل‌آویو) و... گرفت که همین امر عصبانیت رژیم را در پی داشته و منجر به حمله به صدا و سیما شده است. 
4-تمام تلاش دشمن در زمان رویارویی و جنگ، از هم پاشیدن 
«وحدت ملی» و «همبستگی اجتماعی» و تحت‌الشعاع قرار دادن حمایت ملی از اقدامات مجموعه‌های نظامی و از بین بردن انسجام در بدنه سیاسی کشور است و دشمن از طریق  تفرقه‌اندازی رسانه‌ای و انتشار اخبار و اطلاعات غلط تلاش دارد به شکاف‌های قومی، مذهبی یا سیاسی دامن بزند. این درحالی است که رسانه ملی با دعوت از افراد مختلف با گرایش‌های سیاسی متفاوت و دادن امید به جامعه و ارائه اخبار مثبت‌، موجب شد نقشه تفرقه‌افکنانه دشمن صهیونی نقش بر آب شود. بنابراین‌، حمله به این سازمان تاثیرگذار رسانه‌ای کشور را باید در همین راستا ارزیابی کرد.
5-از دلایلی که می‌توان بر چرایی حمله صهیونیست‌ها نسبت به رسانه ملی بر شمرد این است که پس از شهادت فرماندهان ارشد نظامی‌، صهیونیست‌ها دچار این تحلیل غلط شدند که با زدن فرماندهان‌، دانشمندان هسته‌ای و صدا و سیما‌، بازوان نظامی و اطلاع‌رسانی کشور را فلج کرده و با ارسال پیام‌های تهدید‌آمیز که با گزافه‌گویی نتانیاهو که دو روز پیش گفته بود تهران را تخلیه کنید‌، در مردم وحشت ایجاد کرده و با هجوم مردم به خارج از پایتخت یا تحریک به شورش‌های داخلی می‌توانند کار حکومت را تمام کنند. ضمن اینکه حرکت بی‌نظیر مردم در جشن غدیر در سراسر کشور آن‌ هم در شرایط تهدید و حملات صهیونیست‌ها، موجب عصبانیت جنایتکاران صهیونیستی شده بود و صدا و سیما در انعکاس تصاویر این جشن بزرگ سنگ تمام گذاشت و عملا نقشه دشمن صهیونی که قصد داشت انسجام مردمی را با حملات نظامی و شهادت فرماندهان و دانشمندان هسته‌ای بشکند را نقش بر آب کرد.
6-نباید فراموش کنیم که تاثیرگذاری رسانه‌ها در قالب ایفای دو نقش قابل بررسی و توجه است:
الف) تسهیل‌کنندگی: به این معنی که رسانه‌ها نه تنها فرآیند تصمیم‌سازی را کوتاه می‌کنند‌، بلکه به مثابه نیروی تقویت‌کننده تصمیمات به ایفای نقش می‌پردازند. با این نگاه‌، می‌توان گفت کاری که امروز رسانه‌ها و رسانه ملی در انتقال اخبار حملات نظامی رژیم صهیونیستی و پاسخ‌های خردکننده مجاهدان فی سبیل الله نیروهای مسلح کشورمان انجام می‌دهند‌، روح امید را در بدنه تصمیم‌گیر سیاسی و نیروهای مسلح کشور افزایش داده و آنها را در ادامه حملات تا نابودی جرثومه فساد صهیونیستی تشویق و مسیر را برای نیروهای مسلح و مسئولان سیاسی کشورمان هموار می‌کند.
ب) بازدارندگی: ارائه یک تصویر واقعی از صحنه نبرد با دشمن و برجسته کردن توانمندی‌ها و اقدامات انجام شده برای افکار عمومی‌، زمینه فشار به دشمن را فراهم می‌کند و با همراهی افکار عمومی‌، دشمن صهیونیستی را در پیگیری نقشه‌های خبیثانه خود ناامید می‌کند و در این صورت است که بازدارندگی حاصل می‌شود. بپذیریم که با تسلیم در برابر خواسته‌های دشمن عنود که نیستی شما را می‌خواهد‌، بازدارندگی شکل نمی‌گیرد، بلکه با ایستادگی و پرداخت هزینه مادی و انسانی و البته با صبر‌، توکل‌، اعتماد به وعده الهی و گوش به فرمان ولی امر مسلمین این شخصیت حکیم و فرزانه انقلاب است که بازدارندگی صورت می‌گیرد و در این زمینه، رسانه‌ها و صاحبان قلم با تنویر افکار عمومی و بیان توانمندی‌ها و ظرفیت عظیم ملت ایران و ترجمان امید و تزریق توکل به جامعه است که این مهم تحقق می‌یابد.

حسن رشوند